パロットベイの集団訴訟、「モルトビバレッジ」のミニボトルにラベルが間違っていると主張

ケルシー・マクロスキー著

提出日: 2023 年 5 月 24 日 ◆§ 7:23-cv-04323

集団訴訟では、サゼラック・カンパニーによるパロット・ベイの「モルト飲料」のミニボトルのマーケティングは、同社の有名な高アルコール量のパロット・ベイ・ラム酒のブランドと実質的に同一であるため、欺瞞的であると主張されている。

株式会社サゼラックカンパニー

ニューヨーク州一般商法

ニューヨーク

ClassAction.org は初めてですか? ニュースワイヤーの免責事項をお読みください

提案されている集団訴訟では、サゼラック社によるパロットベイの「モルト飲料」のミニボトルのマーケティングは、同社の有名な高アルコール量のパロットベイ・ラム酒のブランドと実質的に同一であるため、欺瞞的であると主張している。

あなたにとって重要な集団訴訟について最新情報を入手したいですか? ここから ClassAction.org の無料の週刊ニュースレターにサインアップしてください。

19ページにわたる訴訟では、ミニチュアボトルのフロントラベルには同じロゴ、オウム、熱帯のイメージが使用されており、標準サイズのパロットベイのラム酒ボトルとまったく同じに見えるが、その製品は「明らかに」ラム酒ではないと述べている。その代わりに、パロットベイのミニボトルには、ラム酒よりもアルコール度数（アルコール度数）が低いモルトベースの飲料が含まれていると出願書類は述べている。

訴状は、パロットベイの酒類のさまざまなサイズのラベルの否定できない類似性が、消費者にその麦芽飲料にラム酒が含まれていると信じ込ませていると主張しており、特に「」という言葉の省略に気づくには底部の細かい文字を注意深く検査する必要があるためであると主張している。ラム」ミニボトルのラベルより。

「パロット・ベイやラムのブランディング全般に精通し、そのモルト飲料を購入した消費者は、ラムが入っていないこと、そしてそのモルト飲料にはアルコールが少ないことを理解するために、通常の消費者が期待する以上に精査する必要があるだろう」本物の本物のパロットベイ（ラム酒）よりも優れています。」

パロットベイの本物のラム酒は通常42プルーフ、つまりアルコール度数21パーセントであるのに対し、問題のモルト飲料はわずか33プルーフ、つまりアルコール度数16.5パーセントであると訴状には説明されている。申請書は、消費者は通常サイズのボトルに含まれるのと同じ品種の強力で耐性の高い蒸留酒が小さなボトルに含まれていることを期待しているため、モルトベースの製品を「ミニ」品種で瓶詰めすることは特に誤解を招くと主張している。

訴状によると、サゼラックには「疑似酒」を販売した経歴があるとされており、近年、酒類が販売されていないコンビニエンスストアで同社の麦芽飲料製品が並び始めている。

この訴訟では、ファイアボールウイスキー、サザンコンフォートウイスキー、ウィートリーウォッカ、ロマーナサンブカなどの人気酒類ブランドを所有するこの蒸留酒メーカーが、「自社のプラットフォームと有名ブランドを利用して自社製品の『偽物』を作成した」と告訴されています。本物だと信じて消費者を誘惑し、実際は巧妙な偽物であるにもかかわらず、その製品を購入するように仕向けるのです。」

訴状によると、原告は過去数年間にパロットベイのモルト製品を購入しており、そのブランドとラベルが認識できることから、そのボトルにはラム酒が含まれていると合理的に予想していたという。実際、実際にはラム酒を含まないモルトベースの飲料であると知っていたら、女性はその製品にこれほどの金額を支払うことも、そもそも購入することもなかっただろうと訴訟は主張している。

この訴訟は、適用される時効期間内にパロットベイのモルト飲料を購入したニューヨーク在住の者を代表するものとみられている。

集団訴訟のニュースがあなたの受信箱に届きます – ここから ClassAction.org の無料の週刊ニュースレターにサインアップしてください。

キャンプ・ルジューヌの住民は現在、汚染水によって被った被害に対する補償を請求する機会を与えられている。

詳細はこちら: キャンプ・ルジューヌ訴訟の申し立て

ブログ

パロットベイの集団訴訟、「モルトビバレッジ」のミニボトルにラベルが間違っていると主張